致：各投標(biāo)人
招標(biāo)人現(xiàn)將投標(biāo)人提出的問題及招標(biāo)文件需要澄清、修改、補(bǔ)遺、答疑的內(nèi)容，統(tǒng)一答復(fù)你們，請認(rèn)真研究。本次澄清、修改、補(bǔ)遺、答疑若與招標(biāo)文件不一致之處，以本次補(bǔ)充文件為準(zhǔn)。
1、招標(biāo)文件評分辦法中技術(shù)標(biāo)的總分值為70分，評分細(xì)則分值與技術(shù)標(biāo)總分不一致，現(xiàn)評分細(xì)則分值調(diào)整如下：
序號 | 評分項(xiàng) | 評分細(xì)則 |
1 | 苗木出租方案 | 根據(jù)苗木出租方案中綠植的品質(zhì)、供貨渠道，使用盆器品質(zhì)，關(guān)鍵區(qū)域的綠化擺放方案等，進(jìn)行比較打分，4-8分。 |
2 | 突發(fā)需求服務(wù)方案 | 根據(jù)重大節(jié)日、接待等臨時用花服務(wù)方案合理性、可行性程度打分，3-6分。 |
3 | 植物規(guī)格品種 | 投標(biāo)人應(yīng)對提供的大、中、小型植物或花卉三個品類規(guī)格分別做出詳細(xì)說明，根據(jù)各供應(yīng)商提供品類規(guī)格分別進(jìn)行比較打分5-13分。 |
注：須提供大、中、小型植物或花卉規(guī)格品種匯總表，標(biāo)明規(guī)格、高度、直徑以及擺放的花盆款式。 | ||
4 | 養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)方案 | 養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)方案是否符合招標(biāo)需求，描述是否完整、合理、可行，進(jìn)行比較打分，4-7分。 |
5 | 生產(chǎn)基地及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn) | 1.投標(biāo)人在金華大市范圍內(nèi)具備自營苗木生產(chǎn)基地得5分，沒有不得分； |
2.投標(biāo)人在金華大市范圍內(nèi)有單獨(dú)綠植養(yǎng)護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的大棚30畝及以上的得5分，10畝（含）-30畝(不含)的得3分，5畝以下不得分。 | ||
3.投標(biāo)人是否具有較強(qiáng)的方便、快捷的服務(wù)優(yōu)勢，比較后打分，2-5分。 | ||
注：提供基地產(chǎn)權(quán)證或租賃合同復(fù)印件（合同期覆蓋服務(wù)期限）和實(shí)地照片為準(zhǔn)。 | ||
6 | 質(zhì)量控制能力 | 質(zhì)量監(jiān)管流程及處理措施，應(yīng)急預(yù)案是否詳細(xì)、可執(zhí)行強(qiáng)，進(jìn)行比較打分，3-6分。 |
7 | 養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)負(fù)責(zé)人 | 擬派養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)負(fù)責(zé)人具有具有中級及以上職稱得4分；具有初級職稱或園林綠化養(yǎng)護(hù)師資格證得3分；其余不得分。 |
8 | 養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)人員 | 養(yǎng)護(hù)培訓(xùn)團(tuán)隊(duì)配備人數(shù)及人員素質(zhì)，具有職稱的人數(shù)、工作年限進(jìn)行比較打分，2-5分。 |
注：需提供成員的歷年勞動合同（最新勞動合同應(yīng)在有效期內(nèi)）或團(tuán)隊(duì)成員3、4、5月的社保繳納證明，職稱證明或資格證書等。 | ||
9 | 經(jīng)驗(yàn)業(yè)績 | 2018年1月1日以來（以合同簽署時間為準(zhǔn)）同類項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)業(yè)績（包括室內(nèi)綠植租賃或綠化養(yǎng)護(hù)），投標(biāo)人資格要求的業(yè)績除外： |
單個合同金額20萬元及以上，一個得2分；單個合同金額10萬（含）-20萬元，一個得1分；業(yè)績分最高6分。 | ||
注：1.以合同簽訂金額為準(zhǔn)，框架合同以實(shí)際訂單或結(jié)算發(fā)票金額為準(zhǔn)。單個合同按最高分計、不可累計得分。 | ||
2.提供合同關(guān)鍵頁復(fù)印件，需體現(xiàn)合同簽署時間、服務(wù)內(nèi)容、合同金額，辨認(rèn)不清的不得分。 |
金華市軌道交通集團(tuán)物業(yè)管理服務(wù)有限公司
2023年7月17日